体育界腐败触目惊心 潜规则黑幕不断曝出

^{（跳水名将田亮）}

体育界高层腐败问题触目惊心，日前由相关媒体踢爆，据指，收受贿赂、操纵比赛、金牌内定等，赛事成了官员“中饱私囊”的“利器”。文章并罕有引用知情者指，腐败是有组织的行为。 

最高检察院主管的《方圆》杂志12月1日刊文称，体坛高层腐败触目惊心。其中，一些体育官员成为重要比赛结果的操纵者。2014年7月，中央巡视组进驻国家体育总局巡视后，国家花样游泳领队俞丽涉嫌收受贿赂，操纵比赛，被带走调查。

文章披露，在第十二届全运会上，为“照顾”东道主辽宁队的“金牌任务”，俞丽收受辽宁游泳中心主任20万元的贿赂，导致花游项目出现重大打分纠纷。 

文章说，而在中国体育界，很多金牌项目的背后都有一个俞丽式的人物，他们在各自的圈子内拥有很高的权威和“话语权”，掌握着运动员的“生杀”大权，甚至操纵比赛。 

在十运会上，跳水名将田亮被打压，就因与中国跳水队的某领导“交恶”。赛前，一位体育界高层要求“无论田亮跳得有多好，最多只能给8.5分”。在田亮一次完美入水后，除一位裁判按标准给出9.5分外，其他裁判果然都只给出8.5分，给高分的裁判因而失去了“最佳裁判”评选资格后辞职。 

圈内一赫赫有名的跳水国际级裁判林某对媒体透露：“跳水裁判近乎傀儡状态，上面想让谁得金牌，就会授意裁判多打分，压其他对手的分数。”“还有的省份，为了多拿金牌，私底下搞利益勾兑。” 知情人士透露，类似于跳水、花游、体操等主观打分项目，“暗箱操作”的可能性更大。

清华大学体育法研究中心主任田思源说，在中国竞技体育一些王牌优势项目上，出现了“让你上，拿金牌；不让你上，你无名”的诱惑；在水平一般的项目上，也存在“不花钱就难入选”的“潜规则”。文章还披露，在体育总局内部，有的项目是主教练给出国家队名单，有的项目是中心主管领导说了算，选拔过程不透明，选出的结果不公示。 

近年来，中共体育腐败遭曝光，已有多名高官落马。 除了国家花样游泳领队俞丽，被调查的还有国家体育总局原自行车击剑运动管理中心副主任、中国马术协会副主席沈利红，国家原体育总局副局长肖天，肖天妻子、原自剑中心马术部副部长田桦，国家原体育总局排管中心主任潘志琛。 此外，世乒赛期间女队主教练孔令辉因为涉赌问题，已被停职调查。 

《方圆》杂志前述文章还援引被誉为体坛“反黑斗士”的浙江省前体育局局长陈培德犀利的言论指出：“体育界有一种腐败，唯独体育界有，别的领域没有，就是竞赛。竞赛中的腐败不是个人行为，往往是集体行为、组织行为、政府行为。”